إذا كان المؤمنون بنظرية التطور ينعتون بأبناء القردة فمن الأولى أن ينعت المؤمنون بالله ورسله بالخنازير,, فحتى قرانكم الكريم ذكر عبارة أبناء القردة والخناذير,, إذا هناك اعتراف ضمني بالتطور من قبل مؤلف القران,,, على العموم حتى وان كان الله موجودا فلا أعتقد بأنه بحاجة الى أنبيائكم وأديانكم

الغريب ليس في حديث محمد زكريا ولا في زغلول الغريب فينا ياعرب هم يبحثون ويستنتجون ونحن نكذب هذا ونصدق هذا صدق القصيمي عندما قال العرب ضاهرة صوتية؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

وفي النهاية...على خلاف ما يقوله العلم!!!! ما المهم إن أثبت نظرية أنك أح للقرد, أو أن القرد أبن عمك (أم لا)؟؟؟ ما الذي سوف جنيه من وراء ذلك, فلنشغل الامة بما يقيدها ويطور مساعيها... لا ما يشركهم مع القرود وغيرهم من الحيوانات.!!!
التعقيب ...ياعزيزي كيف ما مهم !!!
الاتعلم ان نظرية القرود هذه _التي لم تقرا سطر منها _ سوف تنسف الله نسفا؟؟

إذا كنت تقول أيها الكاتب أن قناة الجزيرة لم تتوخ الدقة , فهل توخيتها نفسك عندما قلت إننا نشترك مع القرود حتى في الجينات ؟

ثانياً : هل تعلم أنت و كل من يؤمن بأن نظرية داروين لا قطع فيها و لا خطأ أن داروين نفسه كان يقول إن نظريته مجرد فرضية تحتمل الصحة و تحتمل الخطأ , و ارجع إلى كتابه "أصل الأنواع" لتقف على كلامه .

ثالثاً : الدكتور زغلول النجار عالم جيولوجيا , فكيف تقول إنه لا علاقة له بالموضوع ؟

رابعاً : هل تعلم أن العلم الحديث يكشف أن الحمض النووي البشري هو هو , لم يتطور و لم يتبدل أبداً , و أن النظرية التي تعد مقبولة علمياً أكثر من نظرية داروين و هي النظرية التي تقول إن التطور تم بالطفرة , هل تعلم أن العلم يثبت أن الطفرة لا تأتي إلا بالشذوذات و الأمراض الوراثية ؟

أخيراً :

عندما تحاول أيها الكاتب أنت و غيرك الدفاع عن ماديتكم الفاسدة , أتمنى أن تجدوا الدلالئل المقبولة , لا التي عاف عليها الزمن , و لو قرأتها على الأطفال الصغار لضحكوا من كلامك فما بالك تدنيت دون مستواهم ؟!!

مستحيييييييييييييييييييييييييييييييييييل
الجاهل يؤكد والعالم يشك.....
الجاهل لا يطور ولا يبتكر ولا يبحث...
وعنده من الطمأنينة ما يوازي الانحطاط الفكري والنفسي
أما القلق والبحث والابتكار لا نجده إلا عند العلماء و طالبي العلم....وكل من يحاول استخدام حواسه وحدسه في اكتشاف ألغاز العالم..... وبالنهاية شكرا لكاتب المقال .... ولا تواخذنا على اعتراضات وغضب السفهاء منا......

العنوان يتكلم عن كذب القنوات العربيه انا لا اراك تبرهن على كذبهم لأن موضوعك يتحدث عن نظريه دارون ..

على فكره اللى كاتب الموضوع ده هو ال1ى لا يفقه شىء عن حقيقة الكافر داروين وانها فعلا نظريئه خاطئه لانها تنفى وجود الله عز وجل وان الانسان اصله قرد

أشكرك جزيل الشكر على هذا التوضيح رفيقيي محمد زكريّا.
وعلى رجال الدين الجهّالة أن يخلعوا عمائمهم وقلامسهم, ويكفّوا عن إستغلال الناس بأفكارهم المكتوبة والمدّعى بأنها منزلة من خالق غيبيّ, يهيبون الناس به, ليعيشوا على أكتاف الفقراء المظلومين.
فنظريه دارون اصبحت حقيقه دامغه لا تقبل حتى الشك بصحتها . كل البحوث العلميه القائمه على الادله والبراهين تدعم هذه النظريه وليست على الغيبيات والتسليم المطلق.
وهذه النظريّه مبنيّة على أدق طرق البحث العلمي التحليلي مثل التجربة المختبرّية والميدانيّة وأساليب المشاهدة والمقارنة بين النتائج والمتغيرات المختلفة ودراسة كل هذه الأمور للوصول إلى نتائج نهائية.

وما كان الدين إلا أفيوناً للشعوب.
تحياتي

ممكن تتفضل علينا بالادلة العلمية الحديثة التي تدعم نظرية التطور كما تفضلت..!
للمعلومة نظرية اصل الأنواع حتى عند (الغرب) لاتزال مجردة نظرية خالية من الادلة الداعمة
ولاتزال حتى الان خالية من الدواعم العلمية الواضحة ونجد من يؤيدها ومن ينفيهـا
ولكن الاسئلة التي تبقى مطروحة على ساحة الانتظار ولم يوجد لها اجوبة هي:
كيف تكونت الخلية الأولى لإصول الانواع الأحيائية التي نراها بيومنا هذا.!
لابد أن يكون هناك احد ما قام بصنع الخلية الاولى أن فرضنا أن خذرفة تشارلز داروين حقيقية رغم أن حتى الأدلة العلمية دائما تتصادم معاها وعلى سبيل المثال لا الحصر هي فوارق الكروموزومات بين البشر والقرود ويسمونها بالحلقة المفقوده .. كل امر صعب ولا يستطيع الانسان تفسيرة يتهرب منه بالقول هناك حلقة مفقودة

احد فصول نظرية داروين يقول بها ان التطوير يكون للافضل عن طريق الاصطفاء الطبيعي
هل لك ان تشرح لي لماذا تتغلب بعض الزواحف على الثذيات من ناحية الحواس والقدرات والامكانيات الآخرى التي تأهلها بأن تكون أفضل من الثديات او الطيور التي تطورت ومن المفروض ان تكون أفضل بكثير من الزواحف..!

عموما هي لاتزال مجرد نظريه ولايوجد أي دليل قاطع لصحتها او بطلانها
ولكن نحن كمؤمنين لايوجد معنا تعارض مع النظرية ولكن من الواجب ان تنظق تطوير وليست تطور لان التطوير تاتي بمعنا أن هناك (إلاهاً) يقود هذا التطور

اما التطوير فقط لوحده لا يصح
فكما قال احد نقّاد نظرية دارون
لن نتصور او لن نشاهد يوماً انه بمجرد أن تمر عاصفة على محل (خردة) وبعد ذهاب العاصفة نجد طائرة بوينج 747 قد ظهرت من باب الصدفة.!

وغيرها الكثير من المناقضات فلا تكاد تقراء حرفاً من احرف اصل الانواع , او نشاءة الانسان او غيرها من كتب دارون إلا وستعلم بحجم الاخطاء وعجز دارون عن تصنيف الانواع وتفسير تنوع الاجناس واختلافها.!

ولكن
يُرِيدُ الَّذِينَ يَتَّبِعُونَ الشَّهَوَاتِ أَن تَمِيلُواْ مَيْلاً

دع الشهوات عنك وفكر بالمنطق والمعقول واحترم وجهات النظر ومن حق فضيلة الشيخ العالم الجليل دكتور زغلول النجار ابداء رآيه يا استاذي الديمقراطي.!
واحترم وجهات نظر الغير ولاتجرّح بهـا ..

تحياتي لك أختك نوره من السعوديه

السلام عليكم
موضوع رائع و قبل قرائته كتبت هذا الموضوع

http://www.swalif.net/softs/swalif12/softs273660/

لون انني قرات هذا اولا لنسقت موضوعي جيدا لاناس يجهلون العلم

شكرا لكم

إن كنت حقا مؤمن فإنك ستؤمن بحقيقة أن العلم هو نتيجة التفكير و الإدراك التي ميزنا بها الله عن سائر الكائنات و حقيقة بحث العلماء عن أصل الإنسان ناتج عن الفطرة التي زرعها الله بنا نحن البشر للإستمرار و البقاء
لذلك بدلا من أن تسخر من الكاتب بهذا الشكل الطفولي الأجدى بك أن تبحث عن إجابات حقيقية تدعم بها موقفك و هذه هي الديموقراطية.
شكرا للكاتب على هذه المقالة و النقد البناء .
مع العلم دائما-------حسام..

وازيد انهم يحرفون تصريحات لرجال دين وسياسه بعيدا" كل الامانه عن الترجمه الصحيحه اما المعلق عزان فاني اعتقد ان الشيطان بال في أذن÷ ؟؟؟؟؟؟؟؟

إن من أكبر الكوارث التى نعانى منها هى أن يدلى كل منا بدلوه فى بئر أخيه. فمال متخصص فى علم الجولوجيا ليدلى بدلوه فى علم البيولوجيا والوراثة. ان أننا كما يقولون " كله عند العرب صابون" لابد أن نأخذ بأيباب العلم وأولها إحترام التخصص. نعم من حق كل منا أن يقول رأيه. ولكن عند الأخذ بالرأى لا يؤخذ إلا عن المتخصصين.
دكتور ياسر عادل حنفى
منسق التنوع البيولوجى - باحث نباتات طبية وعطرية
مركز بحوث الصحراء - القاهرة

سلام على من اتبع الهدى
وإني لأرى الهدى بعيد عن كل المتشدين العابشين بعقول البشر الذين ينحوا منحى العلم (كما يقولون )على حساب الدين والفطرة, مع العلم أن كل العلوم تصب في إدراك وفهم الدين!! ولكن هؤلاء التمشدقين أمثال" محمد زكريا توفيق" يغيرون المفاهيم والحقائق لكي لا يكون للدين فضل على العلم وأنما للعلم الفضل والسلطة,,و فصل الدين عن أمور الحياة, وتلك العلمانية التي يدعوا لها أمثاله, هو وكل الذين ينتسبون للقرود أجداداً كانوا أو إخواناً للقرود كما يقول هو بنفسه.
إذا فاليتقي الله ربه في كل ما يقول, وأنه والله على ذلك سوف يسأل عن تضليل العقول وتزيف الحقائق.
وفي النهاية...على خلاف ما يقوله العلم!!!! ما المهم إن أثبت نظرية أنك أح للقرد, أو أن القرد أبن عمك (أم لا)؟؟؟ ما الذي سوف جنيه من وراء ذلك, فلنشغل الامة بما يقيدها ويطور مساعيها... لا ما يشركهم مع القرود وغيرهم من الحيوانات.!!!